Suna bine, nu?! E la moda.
Miscarea ecologista ia avant. Verzii au scor bun la europarlamentare…
O gramada de ONG-uri care se ocupa cu pusul de pomi, stransul gunoaielor…
Al Gore face un film pe tema incalzirii globale si ia Premiul Nobel…
Pare ca lucrurile incep sa se miste. Pe ici, pe colo, prin parti, din parti…
Ma uitam zilele trecute la Tv si vad vreo doua ONG-uri care se ocupau cu pusul de pomi, printre altele. O activitate cat se poate de onorabila, dupa parerea mea.
Dar stau si ma intreb, asa, cu mintea mea putina, la ce bun? In conditiile in care, la fiecare 1.000 de copaci plantati, 1.000.000 se defriseaza pe versantul opus, care-i smenu’?
Sa nu ma intelegeti gresit. Sustin in totalitate actiunea ONG-urilor respective, dar mi se pare o mare risipa de energie, resurse… Cred ca problema e in cu totul alta parte.
Da, e bine ca plantam copaci, dar cine opreste taierile?
NU cumva, cineva isi bate joc?! De tine, de mine, de ONG-urile alea doua?
Sa trecem peste astea…Astea-s nimicuri. Nimicuri de Romania. Nu ne ia nimeni in seama, noi de ce ne-am lua?! Sa vorbim despre altii.
Al Gore, de exemplu. Al Gore face un film, ia Premiul Nobel… A tras semnalul de alarma. Omenirea e pe duca! Trebuie facut ceva… URGENT! Trebuie oprita incalzirea globala. Si pentru asta trebuie bani. Muuulti bani. Bani care se iau din taxe. Nu, nu din taxele alea pe care le plateai pana acum, alea-s pentru altceva. TAXE noi. Taxa de mediu. Sau cum s-o mai numi.
Faptul ca in randul specialistilor, in randul cercetatorilor din domeniu, problema e destul de controversata, ca multi spun ca de fapt ar fi normal sa avem o incalzire globala, ca nu gazele cu efect de sera induc toata treaba asta, e o cu totul alta discutie.
Ce ma framanta pe mine, ce nu reusesc sa inteleg, ce ma face sa-mi pun intrebari cu privire la chestiunea in discutie, este destinatia banilor.
Stau si ma intreb, banii astia, din taxa respectiva, in mod normal si logic, n-ar trebui investiti in remedierea problemei? N-ar trebui ca lucrurile astea sa se vada? Adica, iei bani de la contribuabili, pentru a folosi acei bani. In ce scop? Dap, ai ghicit, Pentru a-i investi in mediu. Pentru a opri incalzirea globala! Si in conditiile in care nu observ nici o miscare din partea autoritatilor in acest sens, din Romania sau de aiurea-n tramvai, nu cumva toata treaba cu incalzirea globala e o susta, prin care niste baieti mai scot ceva bani de la fraieri?
Dar cum eu nu ma consider fraier, imi pun intrebarea, perfect logica in situatia de fata, eu de ce platesc? Nu, nu cu cine votez. Asta e o alta problema, desi cele doua au multe in comun.
Sa nu uit. La vreo luna de la premiera filmului respectiv, “Un adevar care deranjeaza”, cam asa cred ca se traduce, in presa americana a aparut un mic scandal. Era despre mega vila lui Al Gore, care, culmea, nu numai ca n-avea becuri ecologice, dar consuma electricitate cat o mica uzina. In garaj, ditamai monstrii, pe acoperis nu tu panouri solare, dezastru ecologic, ce mai incolo si-ncoace. Dar a luat Premiul Nobel pentru PACE. Academia Suedeza garanteaza pentru el. Ca si la noi, garantat Vanghelie, numai ca la un alt nivel. Bine, nu se compara, dar rezultatul e acelasi… (Ar fi tare sa ia si Marean Premiul Nobel. De-ar fi asa,ar aparea in toate almanahele.)
Nu stiu pentru altii cum e, dar eu am ajuns la concluzia ca algoritmul prin care se acorda acest premiu are mai multe consideratii politice, decat stiintifice.Si vorbesc aici de toate categoriile: fizica, chimie, medicina, etc. An de an mi se confirma ipoteza. Ca fapt divers, stiati ca I.V. Stalin era pe lista pentru Premiul Nobel pentru Pace, la un moment dat?! Noroc ca a murit la timp. Daca ai murit, nu-ti mai da.
